Während des Sommers wurde heiß diskutiert, ob geschlechtsneutrale Erziehungsmethoden, inklusive unspezifischem Vornamen, nun elterliche Verantwortungslosigkeit darstellen oder aber eine revolutionäre Idee sind, seine Kinder frei von Geschlechterrollen und deren Zwängen aufwachsen zu lassen.

* * *

Angefangen hat die Debatte mit einer kanadischen Familie, deren drittes Kind offiziell weder Junge noch Mädchen ist, einen geschlechtsneutralen Vornamen trägt und höchstwahrscheinlich wie seine beiden älteren Brüder, alle Neigungen ausleben dürfen wird, egal, ob es dafür gehänselt wird oder nicht.

Tragen Jungs rosa Kleidchen? “Normalerweise” nicht. Aber Kathy Wittericks (38) und David Stockers (39) Söhne Jazz (5) und Kio (2) tun das. Die Eltern wollen ihre Kinder ohne rollenspezifische Grenzen und Belastungen großwerden lassen. Aber ist nicht genau das eine Belastung, wenn die Söhne irgendwann mitbekommen, dass sie die einzigen Jungen sind, die rosa Röcke tragen!? Wie steht es mit der elterlichen Verantwortung die Kinder vor fiesen Hänseleien und Mobbing zu schützen?

Was den drei Kindern dieser kanadischen Familie wohl am wenigsten Kummer machen wird, sind ihre Vornamen. Denn Jazz, Kio und Storm werden mit ihren Namen im exotischen Vornamendschungel Nordamerikas nicht sonderlich auffallen.

Hierzulande macht sich der Großteil der werdenden Eltern zum Glück viele Gedanken um den Namen des Nachwuchses – schließlich muss der ihn dann sein/ihr ganzes Leben tragen!

LINKS zum Thema:

- geschlechtsneutrale Vornamen als Zweitnamen erlaubt (beliebte-vornamen.de)
- Baby geschlechtsneutral erziehen (liliput-lounge.de)
- Toronto’s genderless Baby (peoplethology.blogspot.com) (c)Foto
- Parents keep child’s gender secret (parentscentral.ca)
- Raising my Rainbow Blog